quote:

---

R.Ott:

quote:

---

viplala:

quote:

---

Vanaisa: aga nii ongi - meenutage SEB reklaami, kus taustaks Alphaville laulis "Forever Young" - suur hulk eestit nii oma elu veedabki - töö-kodu-õlu/siider-magama-töö-kodu.......

---

Mis sellel elul siis viga on

---

« Organiseeritud elu »

Kell 7 üles, annus kohvi, suhu sigarett,
trollibuss ja töö, lõuna, ülemus ja raha.
Kell 5 koju, annus viina, teine telekat,
kell 11 naise otsa, veerand 12 maha.
Möödas päev, aeg magada,
uut sarnast päeva oodata.

R: Organiseeritud elu, sujuv ja selge kui laul.
Võid võtta pliiatsi ja kirjutada üles kogu oma järgijäänud elu.
Organiseeritud elu, süstematiseeritud õnn.
Kuidas seda muuta, võid tulutult mõelda kogu oma järgijäänud elu.

Lasteaed ja sõjavägi, ülikool ja abielu,
trollibuss ja töö, rohkem tööd - rohkem raha.
35 ja lahutus, 40 ja kiilaspea,
55 ja maohaavad, 65 ja vähk.
Möödas elu, aeg magada,
uut sarnast elu oodata.

R: Organiseeritud elu, sujuv ja selge kui laul.
Võid võtta pliiatsi ja kirjutada üles kogu oma järgijäänud elu.
Organiseeritud elu, süstematiseeritud õnn.
Kuidas sellest pääseda, võid istuda ja mõelda kogu oma järgijäänud elu.

Su mõttemudeli dikteerib televiisor,
su tundemaailm on instinktide tasemel
ja suhteid kompenseerivad hierarhiad
ja päevaplaan on unistuste asemel.
Möödub päev, möödub elu,
optimaalne oleskelu.

---

quote:

---

Raceboy:Mind näidati seal ka sõitmas (samal võistlusel, kus Sangernebot) ja ausaltöeldes küll ei tunne hästi, kui sellele järgnes kohe mingi hälviku tekst, kuidas ta adrenaliini eest ära sõites pakub.

---

quote:

---

tfr:

---

quote:

---

Gambrinus: T.....maa, kui ma tahan endale ahju ehitada, siis ma kutsun potsepa ja eeldan, et tegemist on oma ala valdava inimesega, sama peaks ka ajakirjanike kohta käima, kirjuta sellest, millest tead või vähemalt tahad teada ja riputa vastav pilt ka kõrvale!

---

quote:

---

Madlobster: Tavakodanikule ei ole mingit vahet kas seal pildil suitseb V8 dragi rajal olev spetsiaal masina rehv või kell 10 õhtul poe parklas siniste ledidega tjuunitud opljaa oma.
Täpselt samuti nagu enamusel on kamakaks mis asi on hacker ja cracker ngu siin juba mainiti.
Ja kellele sul nii väga tõestada on vaj et sa ei ole streetracer vaid hoopis dragracer? Koduperenaistele? Noortele viinapudeliga jogadele? Vuntsidega härrale, kes vabrikust koju teleka ette ja teleka eest tagasi vabrikusse tolkneb? Need inimesed kes sellest huvituvad need teavad niigi mis on mis ja kes on kes.
Täpselt samuti kui keegi tikkija hakkaks sulle rääkima mingi risti- ja põiki piste ning traagelduse omapäradest ja vahedest. Sul on pohui ja meelde nagunii ei jää isegi kui sa see moment üritad. Samuti on ka tava reainimesel see drag ja street pohui.

---

quote:

---

Peeter82: Tundub, et artikli autor Raul Sulbi on põhimõtteline kiirendusvõistluste vastane, olgu need ametlikud või illegaalsed.
Nende erinevust selgitavale kirjale tuli vastuseks : "Haige harrastus enivei."

---

quote:

---

Ri-Q.:

quote:

---

Gambrinus: T.....maa, kui ma tahan endale ahju ehitada, siis ma kutsun potsepa ja eeldan, et tegemist on oma ala valdava inimesega, sama peaks ka ajakirjanike kohta käima, kirjuta sellest, millest tead või vähemalt tahad teada ja riputa vastav pilt ka kõrvale!

---

Päris nii see ikka ei ole. Pottsepp tegeleb vähese hulga kindlate asjadega, reaajakirjanikult ja eriti uudisnupukeste toimetajatelt võidakse eeldada, et ta suudab teatud olukordades kirjutada millest iganes vähemalt oma põhiteema piires. Nt ainuüksi sport jaotub juba loendamatuteks allteemadeks, nii et kõigis aspektides võrdselt hästi orienteeruda ei saa nii või teisiti. Kui ajakirjanik nõustub kirjutama teemal, mida ta ei suuda läbi närida, siis see näitab tema ebaprofessionaalsust, aga nagu Fire juba ütles, kohalikud ajakirjanikud on nagu rattas ja on ka neid, kes on samaaegselt hõivatud teistegi rahateenimisviisidega.
Piltidega on ka nii, et teatud juhtudel ei ole ajakirjanikul endal võimalik pildi eest hoolitseda ja toimetaja või keegi paneb lugu illustreerima midagi suvalist põhimõttel "oleks midagigi".

No kurat, meedia võimu arvestades, peaks iga zurnalist enda jaoks asjad enne avalikuks tegemist selgeks tegema! Mingit siukest juttu, et pottsepp tegeleb väheste hulga asjadega, aga ajakirjanik nää peab tähestikku tundma, grammatikat ENAM-VÄHEM (nagu elu on näidand) valdama jne. ma küll kuulda ei taha! Ja kui ajakirjanik ei teeni piisavalt oma tööga, siis see pole küll lugeja probleem ja ehedat sitta ikka seepärast ei tohi kirjutada, kas tuletõrjujad, kui tõsiselt alatasustatud tegelased Eestis peaks siis põleva maja juures tilga püksist välja koukima, kõrge kaarega leegi poole kusema ja targa näoga minema jalutama ning pobisema omaette, et palk nii väike, ikka võin nõrka panna ja üle lasta! See oli näide, ise ei teeni oma igapäevast leiba päästeametis! Olgu mis on, mina olen arvamusel, et kui midagi teha, siis teha seda hästi! Praegused online väljaaned ei kannata küll mingit kriitikat, labaseid grammatika vigasidki on üleliia palju, nii palju võiks ikka viitsimist või mõistust olla, et oma tekst kord-paar läbi lugeda enne eetrisse laskmist!!!
PEACE