Warning: Undefined variable $HTTP_SERVER_VARS in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/include/packer.php on line 14
Warning: Trying to access array offset on null in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/include/packer.php on line 14
Warning: Undefined array key "page" in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/viewtopic.php on line 7
Warning: Undefined array key "nfkasut" in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/viewtopic.php on line 25
Warning: Undefined array key "nfsalas" in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/viewtopic.php on line 26 tqhq.ee foorum - Natuke huumorit vol.28 Warning: Undefined array key "nfkasut" in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 203
No parkige siis oma "ideaalse värviga" auto eemale jalutate natuke ning säästate tuhadeid kroone.
Ei vaidle et parkimis jooned on tehtud arvestades auto keskmiseks laiuseks avatud ustega 1.5m
Ootan põnevusega langi eelnõu läbiminekut. Pildid alusel trahvi autoomanikule/vastutavale kasutajale.
Siis vaatame mis saama hakkab.
Kui mõnedel ikka iga parkimise eest pilt koos arvega posti potsatab siis ehk tuleb mõtlemine ja teistega arvestamine ka meelde.
Aga no mõnedel on ikka pohhui neid ju ei paranda ka haud mitte.
____________________________
Chrysler Newport '74 400 / 727 / 8,25
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
15.02.2008 at 09:29
Natuke huumorit vol.28Isiklikult mulle on sümpaatsemad valestiparkjad kui "viisakad" uksega lömmijad. Esimesed ei tee mulle lihtsalt mingit kahju.
Ja kui kui keegi on ka 1,5 kohta ära võtnud, siis USA-s ongi see normaalne parkimiskoha suurus, nii et võin ka parkla teise otsa minna. Muuseas kõik teised võivad ka minna.
Natuke huumorit vol.28Üks paljudest, kuid viimase aja eredaim näide klientide soovidest, mis
automüüjate elu "lihtsaks teeb".
P.S. VÕETUD REAALSEST ELUST SEL AASTAL!
ESIMENE KIRI AUTOMÜÜJALE!
-----Original Message-----
From: Andrus [meiliaadress arusaadavatel põhjustel kustutatud)
Sent: Saturday, January 19, 2008 8:00 PM
Subject: Tere
Kirjutan seepärast, et sooviks üleüldist infot autode kohta. Ausalt öeldes
pole mul kunagi autot olnud, kuid juhiluba on olemas. Ma ei tea mitte
midagi, mida peab auto juures teadma. Kas olete nõus 100% ausalt vastama?
Meie vajadused. Ega eriti palju sõita pole vaja. Elan linnas, kus kõik saab
jalgsi korda aetud. Aga lihtsalt hetkel sondeerin pinda, millised on
tingimused jne. Põhiline asi, millega tekib probleeme, on ainult see, kui
tõesti peaks vahel olema vaja transporti, ilma milleta saaks küll kuidagi
hakkama, aga ära tüütab alati kellegi peale lootmine ja mangumine. Kuna olen
kalamees, siis see olekski peamine põhjus, miks autot üldse ostaksin, kuna
kummipaati on kehv rattaga vedada, eriti veel pikemat aega. Seega auto ei
tohiks olla liiga madala põhjaga, et kuhugile kinni ei jääks. Kuna oleme
kahekesi, siis puudub minu arust vajadus 4-le uksele, aga istekohti peab
olema kindlalt 4.
Kuna ma tõesti ei tea, mis auto on hea ja mis mitte, siis esialgu meeldib
kõige rohkem Honda, kuna mulle meeldib nende tore robot Asimo.
Mida tähendab muidu see luukpära ja immobilisaator? Millised vidinad peaksid
kindlasti autole lisaks olema?
Mõningad mõtted, millele olen mõelnud, milline võiks auto olla (ei ole
tähtsuse järjekorras).
1. Kahe uksega.
2. Katuseluuki ei taha.
3. Võimalikult lühike ja väike auto, et mahuks igale poole ära. (Tegelikult
parim oleks see India uus auto, kuid seda Euroopas veel ei müüda ja
niikuinii hakataks mõnitama).
4. Auto ei pea olema võimas ega suure mootoriga. Kuhugile maastikule ei
roni, ega soos ei sõida. Võimalikult väiksema kütusekuluga. Seda ei tea,
kumb on parem, kas bensiin või diisel.
5. Ei tohi olla liiga madala põhjaga, kuna muidu jääks kinni isegi mõnel
kruusateel, sest rattaga sõites olen avastanud ka maanteedel erinevaid
"üleminekuid", rääkimata siis väikestest teedest, mis viivad mingi
veekoguni. Samas tean, et maasturi kõrgust ei ole tavalistel sõidukitel, aga
selline mõistlik kõrgus, mis vastaks meie teedele.
6. Meeldiks rohkem automaatkäigukastiga, kuid kas need on paremad ja kas nad
on kallimad?
7. Auto peab olema igati vastupidav ja korralik, kuna ise parandada ei oska
ja sedasi võin jääda tee peale. Pole kunagi ratastki vahetanud. Hea mootor,
tugev kere, võimalikult odavad varuosad. Mäletan, et kunagi oli tuttaval
auto, millel jäi gaas peale ja kiirus pidevalt tõusis, tuli aeg-ajalt seisma
jätta, et hoog maha läheks. Ühes foorumis aga jälle öeldi, et on autosid,
mis hakkavad vibrama, kui kiirus on üle 70-ne. Tahame korralikku autot, mis
ei hakka kohe lagunema, sest ise parandada ei oska ja pole mõtetki sellist
osta, mis vajab täielikku ümbervahetamist juppide näol. Auto ei tohiks olla
ülejuhitav ehk liiga tundlik kuidagi. Ma ei oska sellel teemal kaasa
rääkida, tahaks lihtsalt korralikku autot, millega tee peale ei jääks. Ja
sooja peab ka hoidma, kuna kalal olles vahel ikka tahad ööseks sisse minna.
8. Kindlasti väga turvaline. Ise sõidan korralikult ega tarvita alkoholi.
9. Kujutan ette, et auto võiks olla valmistatud vähemalt 2003, mitte varem.
Aga ma pole selles väga kindel, kuna mõni võib olla vanem, kuid on
korralikult hoitud ja vähem temaga sõidetud. Teie kodulehel nägin Opel
Astrat 1992, üks kasutaja Saksamaalt - väga kena värv ja hind ka odav, kuid
kas tegemist on ikkagi panniga?! Palun öelge ausalt, millist autot meil vaja
oleks!!! See on muidu 4 uksega, meil pole muidu nii palju vaja, aga mida
arvate?
10. Kilometraaži näit ei tohiks ehk olla üle 100 000-nde. Ei tea sedagi, kui
palju on kasutatud auto puhul mõistlik see näit. Aga sellega on see häda, et
siis peab see number vastama kindlasti tegelikule läbitud maale, mitte ei
ole seda kuidagi krutitud nagu telekas räägitakse.
11. Loomulikult peab olema tegemist ausa, kuid siiski soodsa kaubaga. Mingil
juhul ei tohi olla sellist pettust, et midagi on plastiliiniga kokku
mäkerdatud ja värviga üle lastud. Ei taha mingil juhul avariilist autot,
kuidagi kahtlast selles mõttes, et on kas varastatud olnud või kellegi
kurjategija käest ära võetud. Parem oleks see, kui kasutajaid ei oleks olnud
varem palju. Parim oleks ainult üks.
12. Muidugi soovime kasutatud autot, kuna uut ei jõua osta. Auto hind ei
tohi kindlasti ületada 100 000.-, kuid sooviks ikkagi võimalikult soodsat ja
kõikvõimalike korralike lisadega. Kuna kahe uksega auto peaks olema ju
selgelt soodsam kui seda on 4 ust, siis tegelikult oleks parim, kui hind ei
ületaks 50 000.-
13. Millised lisad on olulised? Meile pole vaja, et muusikat kostaks kümne
kilomeetri kaugusele, aga midagi mõistlikku võiks autos kuulata küll -
korralik raadio. Ja muidugi muud asjad ka, mis peaksid olema. Kindlasti
signalisatsioon. Ei tee paha roolivõim ja ABS pidurid. Kui see reguleeritav
roolisammas tähendab seda, et saan rooli mugavamalt sättida, siis seegi on
hea, kuna ise väga suurt kasvu ei ole. Istet peab ka saama reguleerida. Olen
näinud ka endast lühemaid rooli taga, nii et sellega ei peaks probleeme
olema. Kesklukustus - kas on vajalik? Turvapadjad jne.
14. Värvus võiks olla pärlmutter hästi valminud tume kirss, pärlmutter
tumesinine või pärlmutter tumeroheline.
15. Auto markidest on mõned tuttavad maha laitnud kõik prantsuse autod ja
Fordi. Kiidetud on jaapanlasi, Volvot, Volkswagenit ja ka Audit. Opeli kohta
ollakse kuidagi keskmisel arvamusel. ... Ma ei tea mitte midagi. Igati
korralikku autot sooviks; kindlasti soodsat; ökonoomset - väga oluline, sest
auto võib ju odav olla, kuid kui võtab meeletult, siis ei tasu ju ära;
väljast väikest - seest mahukat; kahe uksega; turvalist. Muidu silma on
jäänud Honda Jazz, Toyota Aygo, Opel Corsa - selle kohta oli kusagil info,
et ei ole usaldusväärne, Honda HR-V, Mitsubishi Colt CZ3 Invite. Me ei hakka
kedagi väga vedama, et peaks kedagi ka selja taga nägema, kui tõesti vahel
on vaja, siis saab ka eest minna. Või olen ma sellest asjast valesti aru
saanud? Palun väga ausat vastust, kas neist on mõni korralik ja kindel ka
vähemalt 10 aastat!!! Ja mida teie enda pakkumised endast kujutavad? Mida
odavam, seda parem, aga kehva ka ei taha - ikka igati korralik peab olema,
et midagi ei juhtuks. Äkki need vanemad kuluvad kuidagi sõidu ajal ära ja
üks hetk käib näiteks rool küll peos ringi, kuid rattad ei keera!
16. Autos peaks olema võimalik seljatoed alla lasta, et saaks puhata, kui
kusagil kalal öö peale jään ning telgis olla ei saa. Muul ajal ega eriti ei
sõidakski, kuna kütus on ju ka kallis. Kui, siis vahel tõesti kusagil ära
käia, kui ilm on halb, aga minema peab. Auto oleks meile selline
lisavõimalus liikumisvabaduseks, et kui on vaja, siis saab kasutada -
pidevalt ei sõidaks. Samas, meil pole garaaži, kuid teistelgi seisavad autod
akende all. Mida võib aga auto teha, kui sõidame harva?! Kas mõjub kuidagi
halvasti?
17. Eesmärk oleks osta auto, kui sellise raha kokku saame ja siis umbes 5
aastat hiljem vahetaks uuema vastu samade näitajate poolest - praegu mõtlen
nii. Samast firmast, kust esimese ostame, et saaks vahetada. Aga siis ei
tohiks firma nii kaval olla, et meie poolt kasutatud auto ostetakse tagasi
sellise mõttetu hinnaga, et sama hästi võiks osta jalgratta. Hind olgu aus,
aga klienti petta ka ei tohiks. Et näiteks, kui ostame auto, mis maksab 60
000.-, 5 aastat hiljem on ta loomulikult odavam, kuid mitte nii, et meilt
ostetakse ta tagasi hinnaga 30 000, aga müüki läheb hinnaga 45-50 000. See
oleks liiga suur vahe. Kui väärtus on 45 000.-, siis üsna sinna lähedale
tahame saada ka. Eks mingi vahendustasu on kindlasti vahel, aga nii kalliste
asjadega ei taha petta saada. Nii rikkad me pole. Muidugi oleks hea ka
garantii autole, mille ostame. Liisingust ei tea me midagi ja meile ei
meeldi võlgu olla. Pealegi läheb asi sedasi kallimaks.
18. Ootame firmalt, kelle me välja valime, täielikku koostööd ja abistamist.
Mitte mingit vassimist nagu oli ühe mu tuttava soomlasega. Oli vaja väike
töö ära teha, kuid talle üritati väänata suur summa põhjendusega, et tööd on
palju. Ei mingit pettust, tahame igati vältida kõikvõimalikke telesaateid,
kus lahatakse selliseid probleeme! Kui on vaja, tuleks midagi remontida või
hooldada, aga kõik olgu aus ja võimalikult soodne. Kas teie firmale saab
alati kindel olla, et igasugune abi on alati olemas?! Ma ei tea sedagi, kui
tihti ja millist õli peab panema - põhimõtteliselt ei tea üldse autodest
midagi. Luba on olemas tänu sellele, et haridusega oli võimalus saada ka
juhiluba - müstiliselt odavalt ja seaduslikult. Vahel olen sõita saanud mõne
tuttava autoga, kuid minu pärast võib kapoti kinni keevitada, kuna ei tea
selle all olevast kraamist midagi. Aga kui ikkagi auto ostaksin, siis tahan,
et mind minu rumaluse tõttu kurjalt ära ei kasutataks. Et mängult
remonditakse midagi, mis remonti ei vaja ja pärast saan sellise summa!
Palun ja ootan siis vastust! Millised on võimalused, hinnad, tingimused,
pakkumised, prognoosid võimalike hinnatõusude või soodusaegade kohta jne?
Mida arvata elektriautost või see hübriid? Toyota Prius.
Andrus.
TEINE KIRI MEIE AUTOMÜÜJALE!
-----Original Message-----
From: Andy [meiliaadress arusaadavatel põhjustel kustutatud)
Sent: Tuesday, January 22, 2008 7:49 PM
To: kasutatud@rael.ee
Subject: Tere!
Kas saite mu kirja kätte? Miks mulle ei vastata? Ma ei lähe küsima neid
asju mõnelt möödujalt tänaval, et milline mulje teile jäänud on autodest, ma
küsisin automüüjalt, kes peaks olema asjadega kursis eriti kasutatud autode
puhul, millised probleemid võivad olla jne. Jätab sellise mulje, et
automüüjad töötavad valel alal, kui autode kohta nõu ei oska anda. Ma olen
ju oma soovides vägagi konkreetne, ainult et kiri oli pikk! Täpselt sama
sündroom, mille kogesin läbi juba videokaamerat ostes ja ka arvutiga, et
müüjad "ei oska" nõu anda. Tahad osta arvutit, ära küsi nõu arvutipoodidest
- tahad osta autot, ega infot ei saa ka nende käest. Ikka tahetakse nii nagu
oli ühes naljasaates, et kotlett hambusse ja minema, pole vaja restorani
pikalt kinni hoida - aeg ja koht maksavad. Ehk jutu mõte on selles, kui
nähakse, et kohe suurt kasumit ei tule, siis pole mõtet ka infot jagada.
Kui üldiselt on kuulda olnud, et sel ja teisel autol on puudusi, siis
midagi peaks ju teadma. Küsisin väga konkreetselt, kui palju oleks kasutatud
auto puhul mõistlik läbitud maa ja praktiliselt iga asja suhtes oli täpne
küsimus. Seepärast ma kardangi selliseid libekeelseid automüüjaid, et ei
tea, mida peab teadma, aga kui keegi ei anna sellist infot, milliseid nõkse
nad kasutavad, siis olen ikkagi orgi otsas. Uue auto miinused tõin juba
välja, et seda pole mõtet osta. Inimesed ja liiklus on liiga ogaraks läinud,
et sellist summat välja panna ja riskeerida.
Toon siis veel kord välja oma konkreetse soovi, kui seda oli kirjast raske
välja lugeda.
1. Ei tea, mis marki auto, aga - VÄGA HEAS KORRAS võimalikult ökonoomne ja
lühike auto (alla nelja meetri oleks parim).
2. Signalisatsioon.
3. ABS pidurid.
4. Roolivõimendi.
5. Konditsioneer.
6. 2 turvapatja.
7. Kesklukustus.
8. Ilma katuseluugita, vähemalt mitte klaasist.
9. Hind 30 - 35 000.-
10. Mõningad lisad ehk veel.
11. Mitte väga vana auto. Üle kümne aasta võib ehk isegi olla, aga mitte
palju.
12. Mitte mingit salgamist puudustest - neist tahan enne ostu teada saada,
mitte hiljem ise kogeda ja vihastada.
Üks teine firma ütles nii, kes müüvad peamiselt uusi autosid või paari
aasta vanuseid, et küsige kasutatud autode ettevõtetest, seal on kindlasti
olemas spetsialistid, kes aitavad teil sobiva välja valida. Siin ma siis
nüüd olen! Ja kui üks ütles, et neid termineid peaksin teadma autokoolist,
siis ega ikka ei räägitud küll terminitest - tähtis oli liikluseeskiri ja
korralik sõit. Võibolla nüüd isegi räägitakse, aga siis mitte. Nii et see
tegelane, kes mulle sedasi vastas, oli ise ka libekeelne suli, kes ei taha
mingit infot kliendile jagada, peaasi, et ruttu pururikkaks saaks kasvõi
kliente pettes.
Kas te vastate? Või on tegemist järjekordse pettur-firmaga?! Ma ei saa
aru, miks ilusti palutud ja viisakalt pöördutud abipalvetele ei vastata
kenasti! Või kui te pole kirja kätte saanud või seni pole aega olnud, aga
kindlasti soovisite vastata lähimal ajal, siis muidugi vabandan - jätan
siiski lootuse, et ehk on tegemist kerge arusaamatusega! Vastasel korral
tundub imelik, et autosid müüvad isikud, kes autodest midagi ei tea ja ei
taha neid kohe kuidagi müüa.
Klient.
TAGASIHOIDLIK VASTUS KLIENDILE!
Tere!
Mulle edastati tutvumiseks Teie poolt saadetud meilid, kus
soovite osta kasutatud sõidukit. Vaadates läbi Teie poolt
tingimuseks seatud lisavarustuse, tehnilised andmed ja hinna,
peame kahjuks teatama, et sellstele kriteeriumitele vastavat sõidukit ei ole
meil pakkuda. Vabandame võimalike ebameldivuste pärast!
Lugupidamisega
Kalle Paalo
müügijuht
____________________________
Naistel pole lootustki võistelda autodega, kuna autorattad on meestele nagu rinnad ja autol on neid neli.
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
15.02.2008 at 13:22
Natuke huumorit vol.28Ma oskan ainult naerda nende isehakanud ühisteenuste peale, kes käivad paaniliselt mööda linna kaamera näpus ringi ja pildistavad igat võimaliku seaduserikkumist, et pärast saaks Krimi.ee-se ülesse visata mõne krõbeda tekstilõiguga. Pärast hea kommentaaride alt lugeda teiste sama kibestunud ja elutute inimeste kommentaare sisuga "BMW juht võib kõike!" või "haige värdjas ikka, paras maha lasta." Kuigi rikkumine on nt. auto ebakorrektselt joonte vahele parkimine, või peatumine invakohale 30 sekundiks, et pangaautomaadist raha võtta.
quote:malloc:Ma oskan ainult naerda nende isehakanud ühisteenuste peale, kes käivad paaniliselt mööda linna kaamera näpus ringi ja pildistavad igat võimaliku seaduserikkumist...Kuigi rikkumine on nt. auto ebakorrektselt joonte vahele parkimine, või peatumine invakohale 30 sekundiks, et pangaautomaadist raha võtta...
Mina isiklikult ei saa aru kas tõesti on nii raske 50 meetrit eemale parkida ja veel lisa 30 sekundit kulutada kõndimise peale. Selle 30-ne sekundi jooksul mis sa raha võtmise peale kulutad võib juba tõeline invaliid kohta otsida. Mina ei hakka kunagi isegi mitte otsima parkimiskohta mis tahes asutuse ukse alt vaid pargin alati parkla kaugemasse otsa. Isegi kõige suurema parkla tagumisse otsa parkides kulutad sa maksimum minuti kõndimise peale. Kõige rohkem ajavadki närvi invakohale parkijad ja parkimiskohtade kõrvale parkijad kes teevad parklas sõitmise ebamugavaks.
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
15.02.2008 at 14:10
quote:malloc:Ma oskan ainult naerda nende isehakanud ühisteenuste peale, kes käivad paaniliselt mööda linna kaamera näpus ringi ja pildistavad igat võimaliku seaduserikkumist...Kuigi rikkumine on nt. auto ebakorrektselt joonte vahele parkimine, või peatumine invakohale 30 sekundiks, et pangaautomaadist raha võtta...
Mina isiklikult ei saa aru kas tõesti on nii raske 50 meetrit eemale parkida ja veel lisa 30 sekundit kulutada kõndimise peale. Selle 30-ne sekundi jooksul mis sa raha võtmise peale kulutad võib juba tõeline invaliid kohta otsida. Mina ei hakka kunagi isegi mitte otsima parkimiskohta mis tahes asutuse ukse alt vaid pargin alati parkla kaugemasse otsa. Isegi kõige suurema parkla tagumisse otsa parkides kulutad sa maksimum minuti kõndimise peale. Kõige rohkem ajavadki närvi invakohale parkijad ja parkimiskohtade kõrvale parkijad kes teevad parklas sõitmise ebamugavaks.
võin ainult ütelda et invakohale pargivad puudega inimesed, kas siis füüsilise või vaimse... (ehk siis kui sa tunned, tõepoolest vajad ühiskonna (teiste kodanike) erikohtlemist, kuna ei saa muidu hakkama siin maailmas, siis on see igati ju õigustatud)
sry foorumi tekitamise pärast
____________________________
G20 '95
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
15.02.2008 at 14:23
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
Invakohale parkijad on tõesti värdjad, aga kui ma peatun seal korraks, olles ise auto kõrval koguaeg, ei näe probleemi, ning juhul kui selle 30 seki jooksul peaks just invaliid omale kohta otsima (väga väike tõenäosus jällegi) ning ma ei näe seda ja ei liiguta oma autot eest ära siis on siiski väga vähe parklaid, kus invakohti on ainult 1.
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
15.02.2008 at 14:27
2 edits. Last edited 15.02.2008 at 14:29 by malloc
Natuke huumorit vol.28Peatumine ei ole see kui paned auto invakohale ja seisad seal kõrval - see on parkimine.
Kelle jaoks on seadus selleks, et seda rikkuda ja kelle jaoks on seadus, et seda järgida. Mina kuulun sellesse teise gruppi. On ka selliseid kes ei tea seadusest üldse midagi.
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
15.02.2008 at 14:52
Natuke huumorit vol.28Invakohale pargib invaliid - füüsiline või vaimne.
Aga vahel pargin tavaparklas ise ka diagonaalis. Natuke nüri on üritada 30cm praost kahe sitase auto vahel ennast istmele libistada. Või peaks üldse 24/7 tunkedes käima ?
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
15.02.2008 at 15:35
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
Natuke huumorit vol.28ehk aitab sellest parkimise teemast, see ei ole enam naljakas vaid suisa häiriv. Arvasin, et siin koos vähe arukamad persoonid aga vist eksisin.
Selge on see et suburbanit corollaga samade joonte vahele ei mahuta ja ülejäänu on inimlik võime mõsita/aru saada.
Et NAJAD TAGASI NALJA TEEMASSE
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
15.02.2008 at 16:26
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
Teine elupool täna pikemalt tööl ja ma mõtlesin, et teeks sellise vahva "röövliprae" õhtuks - oleks ju tore!
4 a. poissvahinder marssis alla kööki küsima, et mis ma teen - "Sellise vahva pajaroa - väga maitsev tuleb - sööd ka?"
Poisikurask vastu: "Eks ma vaatan ennem kas emmele maitseb" - EGOLAKS!!!
vol.2 ma juba kordan mingit eelmist naljateemat, aga aasta tagasi, kui vahetasin 5,7L Blazeri - Lumina APV 3,8L mullivanni vastu, siis teel lasteaeda nõudis poiss, et ma mootori ka käima paneksin, sest mootor peab ju mürisema. Lõpuks läks täitsa närvi, kui ma üritasin seletada, et noh see ongi selline vaiksem ja noh....... auto
Natuke huumorit vol.28täna tõin oma kolme aastast poissi lasteaiast ära ja koju sõites oli vaja teha parempööret. vahetult enne ristmiku seisis tee ääres mingi oplja. Sõitsin siis talle sappa ja aru saades, et ta ei kavatsegi sealt liikuma hakata alustasin siis manöövrit ümber tema st. vastassuunavööndist paremale keerama et tast mööda saada. Samal hetkel ärkas lontkõrv opljaas üles ja hakkas sõitma täpselt nii et napilt mult nina alt läbi. Sisisatasin läbi hammaste (enda arust väga vaikselt) mine vi..u. poiss istus kõrval tõusis selle peale püsti vahtis seda opljaad ja ütles kõva selge häälega MINE VI..U JAH. Nu vot nüüd läeb lasteada ja kui midagi valesti siis paneb kasvatajale seal sellise pähkli maha sure häbi pärast ära, et issi õpetas. Lastel on hämmastav võime kuulda ja näha ning kohe meelde jätta seda mida pole vaja. Katsu neile tähti numbreid jne jne õpetada ei taha need kohe kuidagi meelde jääda vaatamata pikale korrutamisele.
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
15.02.2008 at 00:37
1 edit. Last edited 15.02.2008 at 01:13 by Madlobster
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
Natuke huumorit vol.28ja väike jätk auto ostja teemale
Saaga jätkub! VOL.3
KOLMAS KIRI MULLE!
-----Original Message-----
From: Andy [meiliaadress arusaadavatel põhjustel kustutatud)
Sent: Wednesday, January 23, 2008 6:57 PM
To: kalle@rael.ee
Subject: Vastus
Tere! Aitäh! Eriti tänan selle eest, et kõige viisakam vastus Viljandi
autopakkujatelt! Kui ei tegeleta maaletoomisega, siis on teine asi. Aga
mulle jääb juba selline mulje, et ega polegi võimalik autot osta, sest
millegipärast üks teine firma Viljandis andis mõista ja ka teie kirjast võib
välja lugeda, et ma otsiksin nagu midagi müstilist ja maavälist, mida pole
lihtsalt olemas. Ma lihtsalt ei tea, milline oleks hea normaalne auto, mis
ikka sõidab ka. Seepärast uurides juba üsna pikka aega, olen näinud
erinevate pakkumiste lisasid ja kuuldes, mida mõni on maininud, mis tuleb
kasuks auto juures, siis mõtlesin, et ehk need lisad või juba algselt olemas
olevad nähtused peaksid juures olema.
On kaks võimalust. Kui palju selline kasutatud auto siis maksma peaks, kus
need tingimused olemas oleksid? Ilma et see uus oleks. Või teine variant, et
kui olen liiga nõudlik kasutatud auto puhul, siis millistest lisadest oleks
mõistlik loobuda, et ehk nad väga olulised ei olegi? Sellest me saame ju
mõlemad aru, et kes tahab autot osta kiiremini liikumiseks, siis auto peab
ikka sõitma ja mitte treileri peal teenindusse, vaid gaasi andes ise! Palun
vabandust, aga ma ei tea, kas kasutatud auto ikka peab olema
liikumisvõimeline. Sest mulle ütles üks firma, et nende autod on katki,
nemad mind aidata ei saa. Küsisin viisakalt lisainfot, sooviti vaid edu, ei
mingit infot. Või on tõesti nii, et infot ei taheta mitte mingisugust anda,
et tegemist oleks nagu suure kartelliga, kus kõik peavad käituma ja rääkima
samasugust ümmargust juttu?! Mis mõtet siis on selliste autode müümisel, mis
on katki?! Kurvaks teeb, olime täitsa õhinal huvitatud meeldiva firmaga
koostööst, aga vaimustus hakkab raugema! Ma ei süüdista teid. Kui sellist
autot teil pole, mis oleks vastupidav, siis saan aru. Aga imelik on mõelda,
et tegelikult on tänavad ju täis selliseid ronte, mis kole - ikka sõidavad,
aga kui hullud siis kasutatud autode firmadel need autod müügis on? Üks
sõber mainis, mis hetkel meenus, et oli mõni aeg tagasi oma auto kiiresti
maha müünud, mis hakkas järjest kuluma. Pidi nii olema, et kui juba hakkab
kuluma, siis pole enam midagi teha. Kui te saaksite ausalt vastata, siis kas
üle kümne aasta vanused autod on kõik nii või naa sellises seisus, et
suurema osa ajast oleks vaja olla nendega teeninduses, mitte liikluses?
Aitäh selle lehekülje eest! Ma teadsin küll seda, aga hetkel olen läbi
vaatamas kõikide Eesti firmade pakkumisi. Mida ma siis valesti olen teinud?
Tõesti nukraks teeb! Hea küll, sain teada, et ABS piduri ja konditsioneeri
peab kaasa saama, mitte et saab hiljem lisada. See tähendab, et suurem osa
kasutatutest on nii vanad, et sel ajal selliseid asju veel ei tehtud, mis
kitsendab selliste näitajatega autode valikut. Aga miks need autod siis
ikkagi veel sedavõrd kallid on, kui nendega enam sõita ei saagi või siis
kuidagimoodi?! Aga kas ma saan usaldada firmat, kes reklaamib, et auto on
väga heas korras? Ja kui need näitajad on olemas, et ma saan vestlusest
sedasi aru, et siis räägime juba hindadest ca 75 000.- Aga kui need ka
tegelikult "katki" on või ei anta mingit kindlust, et sellega ka sõita saab,
siis ma ei suuda mõista, kuidas neid üldse ostetakse?! Sellist summat ei saa
ju välja käia, kui kohe ära laguneb! Ütleme näiteks remondi korral - kas
olete nõus maksma mingi veetoru eest kõrget hinda, mis võib kurat teab kunas
õhku lennata suurest survest, ja uputate nii enda elamise kui ka näiteks
korterelamu korral alumise naabri elamise?! Toru on küll uus, jah, aga uus
auto pole ka ju mingi kindlus - ja millised hinnad neil on! Mõni sama kallis
kui korter ise, aga millistest riskiastmetest me räägime! Vastupidavuse
seisukohalt peaksid majad ja korterid olema kümneid kordi kallimad, ehk
teisisõnu, näiteks tavaline 2-toaline korter Viljandis peaks maksma siis ju
vähemalt 25 miljonit. Ainult vahel on vaja veidi tapetseerida või midagi
värvida. Aga autod on vaata et kohe läbi.
Tõepoolest väga vabandan, et olen teie aega raisanud ja sellist moraali
loen, sest kisub hetkel pettumuse poole. Saite vähemalt huvitavat lugemist.
Meie sooviks oli lihtsalt osta tagasihoidlik, kena välimusega, korras ja
natukenegi vastupidav auto, millele tahtnuks saada müüjapoolset julgustust,
et seda autot võite usaldada, ta on üsna hästi hoitud ja korralik, aga kui
mingeid probleeme võib tulla ja kindlasti ka tuleb, sest tegemist on ikkagi
kasutatud autoga, siis alati oleme nõus teid meeleldi aitama, ega me teid
hätta ei jäta, ja kui soovi on, siis edaspidi ostame teie vanema auto tagasi
ning vahetame koos kompensatsiooniga jällegi veidi parema ja uuema vastu ja
saate nii natuke summat lisades tasapisi, kui kohe jõudu pole kallimat osta,
endale uuema ja parema auto, aga te ei pea ka kartma, et nüüd esimest autot
ostes teile täielikku rämpsu müüme, sest see auto on igati korralikult
hoitud ja võite usaldada küll, eriti arvestades veel sellega, et te
tõenäoliselt väga tihti üldse sõita ei kavatsegi.
Aga praegu on jäänud mulle mulje, et me nõuame midagi utoopilist, et
kuidas te üldse julgete soovida 30-ne tuhande eest liikuvat sõidukit, sest
nii mulle ühes kohas mõista anti. Aga mina ütlen, et kui pole selle summa
eest mõistlikke lisasid, siis ei tohiks ju auto üldse enam nii palju maksta,
kui juba üle 10-ne aasta vana on. Ma ei mõista hetkel seda asja! ... Kui
soovite lihtsalt ükskõikselt "edu", nagu seda see teine tegelane tegi, kes
müüb ainult katkiseid autosid ja ei suutnud mulle vastata kõige
elementaarsemaid vastuseid, mida üks automüüja teadma peaks, siis on tõesti
ääretult, ääretult kahju!!! Mida ma peaksin siis automüüjate arvates tegema?
Kas tõesti nõus olema ilma mingi lisainfota maksma ükspuha mis sõiduki eest
üle mõistuse kõrgeid summasid ja samas mitte julgema paluda vähimatki
garantiid, et kui oleme välja käinud oma 30 000.-, et sellise summa eest ei
tohi veel paluda, et auto liiguks ka homme?! Või et selle summa eest poleks
meil õigus juba ka lisavarustusele ja mõnele sellisele näitajale, mida
lisada ei saa?! Sellisel juhul ei õigusta ju absoluutselt need hinnad enda
olemasolu, kui auto vanus on üle kümne aasta ning kohe-kohe kukub muu mufloo
ka ümbert ära, kuna muud detailid on niigi juba ära elanud.
Nüüd pean veel kord vabandama, kuid hetkel olen tõesti masenduses. Ma küll
ootaks teilt vastust, mida selle teema kohta üldse teadma peaks ja kas ongi
üldse võimalik osta kasutatud autot, mis vastu peaks? Või ongi nii, et kui
isegi mõni firma reklaamib, et auto on väga heas korras, lisades 3
hüüumärki, kas siis parimal juhul saame sõita 100km ja ongi õhtal ning kui
seda teksti pole lisatud, siis saame väravast välja ja vaadake ise, kuhu
tahate oma ostu lükata?! Ostsime mõne aasta eest jalgrattad, mis pole väga
kehvad, kuna meeldib matkata ja oleme sõitnud juba tuhandeid kilomeetreid,
aga peavad vastu. Eelmisel aastal käisime lausa Riias. Oli ka vihmase ilmaga
kruusateid, mis pritsis kõik täis, aga vastu peavad. Kuid autod on sellised
nõrgukesed, et see teine firma ütles, et kõik on katkised. Ja saates "Kaua
võib" on pidevalt probleeme ka uute autodega.
Nii et soovitate siis autoostust loobuda?! Või olen tugevalt
ülereageerinud?! Aga tulemus ongi selline, kuna siiani pole ükski firma
natukenegi ausalt infot jaganud ning selle teema kohta asjalikke soovitusi
andnud, et kas meile ikka on vaja, et ABS ka peal oleks või kui sõitmist on
vähem, et äkki saame hakkama ka millegi tagasihoidlikumaga, kuna põhiline
eesmärk on kalal käia, et mugavamini veekogu äärde jõuda ja ka tagasi. Aga
selge on see, et auto peab olema suuteline sõitma rohkem kui mingi 1000km ja
siis on küpse ning meile on üsna kindlalt vaja ka signalisatsiooni, et
kuuleks järvel olles, kui keegi kallale kipub.
Suur aitäh siis mingigi info eest, sest siiani olete kõige rohkem
vastanud, kuigi mina räägin ausalt oma mõtetest ja püüan olla selgitav oma
vajadustest!!! Või oskate ja "julgete" anda infot, millise firma poole me
võiksime pöörduda, et saada lõpuks mingi lahenduse?! Pärnus oli mingi firma,
kellel oli selliseid üsna soodsaid pakkumisi päris palju, kuid nüüd hakkame
kartma, et need autod on kõik olnud 2005 selle tormi ja uputuse käes, sest
merevesi pidavat ära rikkuma ja ei tasu selliseid osta.
Tõenäoliselt pole teil aega ega tahtmist ausalt rääkida, miks automüüjad
nii salakavalad on. Paistab, et nad nagu kohe haistavad probleemi, kui nii
targa ja nõudliku kliendiga tegemist on, kes julgeb oma õiguste eest seista,
ostes kalli raha eest kaupa, millel peab olema ka väärtus. Aga palun siiski
vastust! Ja ma ei saa aru, miks see teine firma ei selgitanud, mis asjad ja
kui vajalikud on spoiler, immobilisaator ning immobilaiser! Kas olete nõus
selgitama?
Siiski lugupidamisega ning kõike paremat, Andrus.
MINU VASTUS KLIENDILE!
Tere!
Põhjus miks Teile keegi konkreetset vastust anda ei saa on lihtne!
Teie jutust selgub, et soovite olematu läbisõidu ja
hinnaga, ilma ühegi veata kasutatud autot, millel oleks
garantii, kõik lisad, puuduksid kütuse ning hooldekulud.
Seejuures peaks auto müünud firma selle mingi aja pärast
enamvähem sama hinnaga tagasi ostma. Mis liigub see ka kulub!
Imesid siin ilmas juhtub aga imetegijad ei ole kindlasti
mitte automüüjad ega ka tegijad! Võimatut soovi on ka võimatu täita ja
päris kindlasti ei ole sellist kasutatud autot kellelgi
müügis mis Teile sobiks. Peate kõigepealt iseendale selgeks tegema
millist sõidukit Teile reaalselt vaja on ja millised on
võimalused selle soetamiseks. Automüüja ei ole psühhiaater,
et aidata Teil endas selgusele jõuda.
Minu LÕPLIK arvamus on, et kui Te soovite autot, millel oleks
täidetud vähemalt kaks Teie poolt pandud tingimust (garantii
ja olematu läbisõit), siis peaksite kaaluma ikkagi uue auto ostu!
Lugupidamisega
Kalle Paalo
müügijuht
ise olen suht kindel, et tegemist on selle Kalle sõbraga või siis lihtsalt mingi suva pullivennaga, kuna see tekst on liiga pikk ja liiga absurdne, et tõsi olla. Selliseid tohlakaid, kes tõsimeelis sellist sousti nii pikalt ajavad ei saa oleamas olla. Aga jah naljakas on ta ikkagi vaatamata sellele, et keegi meelega seda pula ajab.
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
15.02.2008 at 00:57
1 edit. Last edited 15.02.2008 at 01:11 by Madlobster
2. Learn to work the toilet seat.
You're a big girl. If it's up, put it down.
We need it up, you need it down.
You don't hear us complaining about you leaving it down.
3. Sunday sports. It's like the full moon or the changing of the tides.
Let it be.
4. Crying is blackmail.
5. Ask for what you want. Let us be clear on this one:
Subtle hints don't work!
Strong hints don't work!
Obvious hints don't work!
Just say it!
6. Yes and No are perfectly acceptable answers to almost every question.
7. Come to us with a problem ONLY if you want help solving it. That's what we do.
Sympathy is what your girlfriends are for.
8. Anything we said 6 months ago is inadmissible in an argument.
In fact, all comments become Null and Void after 7 Days.
9. If you think you're fat, you probably are.
Don't ask us.
10. If something we said can be interpreted two ways and one of the ways makes you sad or angry, we meant the other one
11. You can either ask us to do something
Or tell us how you want it done.
Not both.
If you already know best how to do it, just do it yourself.
12. Whenever possible, Please say whatever you have to say during commercials…
13. Christopher Columbus did NOT need directions and neither do we.
14. ALL men see in only 16 colours, like Windows default settings.
Peach, for example, is a fruit, not a colour. Pumpkin is also a fruit. We have NO idea what mauve is.
15. If it itches, it WILL be scratched.
We do that.
16. If we ask what's wrong and you say "nothing," We'll act like nothing's wrong.
We know you're lying, but it's just not worth the hassle.
17. If you ask a question you don't want an answer to, expect an answer you don't want to hear.
18. When we have to go somewhere, absolutely anything you wear is fine… REALLY.
19. Don't ask us what we're thinking about unless you're prepared to discuss such topics as football, rugby or motor sports
20. You have enough clothes.
21. You have too many shoes.
22. I'm in shape. ROUND is a shape!
____________________________
..
Saab 900 cabrio
..
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
16.02.2008 at 13:59
1 2 3 4 5 6 7 .. 
