| Poster |
Message |
 vvt
  |
 illegaalne kapotialune
Kindlustuse uurimiseks on see 2.8->5,7 paljas vahend kummi venitamiseks, millel tegelikult õiguslikku kaalu suurt ei ole. Kohtus vaidlustamisel tuleb tõendada, et mootor ei olnud õnnetuse põhjus. See muidugi eeldab, et muud asjad on suurema mootoriga vastavusse viidud. Kui mingi podjobka tehti, siis tegija oma mure. Kui paned nt kaskokindlustatud autoga tagant sisse (illegaalselt suurema mootoriga), siis isiklikult ei näe küll argumenti, millega sisse sõita, et raha mitte maksta.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 16:41 |
|
anti
|
illegaalne kapotialune
Kui oled esitanud valeandmeid kindlustusele siis nad muidugi silitavad sul pead. |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 17:12 |
|
vvt
|
illegaalne kapotialune
Nojah, kottimisel arvestakse sellega, et EV kohtusüsteem jahvatab aegluubis ja keegi ei viitsi sellega jamada. Aga Sinu poolt pakutav kaasus oleks umbes võrreldav sellisega: sul on taskus illegaalne püstol ja sa ajad autoga kedagi kogemata alla. Süüdi mõistetakse sind aga tahtlikus tulirelvaga tapmises. Tegelikult on seal olemas selline kaasuste lahususe printsiip - karistada saab asja eest, mida sa toime panid ja arvestades iga asjaolu tegelikku mõju.
Antud juhul oleks normaalne käik selline - kui ei ole ilmselgelt tõendatud, et illegaalne mootor põhjustas õnnetuse (kujutan ette, et see võis olla kurvis väljasõit, kandeosade purunemine vms), siis kindlustus taob sulle asja kinni, aga edastab vastavad aktid väärteomenetluse algatamiseks politseisse. Ja politsei siis otsustab karistamise. Mitte mingi kahjukäsitleja (kellest enamiku erapooletus on väga kahtlane) ei ole jumal taevas, kes nuhtleb sind ebaseadusliku tegevuse eest rahast ilmajätmisega, kuigi tegevus ise õnnetust ei põhjustanud.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 17:30 |
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
devilc
Moderator |
illegaalne kapotialune
Jup, vvt'l õigus; täpselt nii see peaks välja nägema, vähemalt teoreetiliselt.
Näide Ergo kaskolepingust:
§20. Välistused
Hüvitamisele ei kuulu:
/--/
6) kahju, mis on põhjustatud järgmistest asjaoludest: sõiduki või selle osade nõuetevastane ümberehitamine, /--/
Kuidas protsess päriselt välja hakkab nägema, sõltub ilmselt suhetest kindlustusega, summa suurusest, sellest, kui ilmne on seos ümberehituse ja õnnetuse vahel (kusjuures seda seost on mõistliku ümberehituse juures suht keeruline tõestada - jällegi teoreetiliselt muidugi), kindlustuse majanduslikust seisust ja üldpoliitikast, jne. |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 18:15 |
Last edited 22.10.2004 at 18:22 by devilc (Moderator)
|
Vanaisa
Moderator |
illegaalne kapotialune
...elik idee järgi võib ka suvaliste valuvelgede eest kahju hüvitamata jätta (´a la - "sellel margil-mudelil on maksimum veljemõõt 15", mitte 18", nagu teil")
____________________________
KÕIK KASTIRATASTELE, SELTSIMEHED!!!
:evil |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 18:19 |
|
anti
|
illegaalne kapotialune
Nagu tihti juhtub vvt ei saa ma aru mida sa tõestada püüad. Et kahjukäsitleja-ekspert kindlustusest pole mingi ütleja, et auto tehniliste valeandmete esitamine on piisav, et leping lugeda kehtetuks ja kahjusid sulle ei kompenseerita? |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 18:24 |
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
devilc
Moderator |
illegaalne kapotialune
Kui õnnetus just sellest põhjustatud polnud, et suur velg koopasse käis ja rehvi maha rebis, saab see ilmselt raske (=sigadus) olema. 
Anti, nii võib see olla küll. Raha oled ju neile ikkagi maksnud, pluss reeglina kaskomakse paljudel seltsidel vist võimsusest eriti ei sõltu. |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 18:24 |
Last edited 22.10.2004 at 18:41 by devilc (Moderator)
|
anti
|
illegaalne kapotialune
Oot, proovime nüüd teistmoodi. Mul on auto, millel passis 2,8l. Kapoti all 5,7l. Kaskokindlustus. Sõidan kellegile tagant sisse. Tahaks kangesti enda purustatud autonina taastada. Mismoodi see välja näeb kui remondikalkulatsioon peab sisaldama õigeid varuosi?
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 18:50 |
|
tfr
|
illegaalne kapotialune
quote:
anti: Nagu tihti juhtub vvt ei saa ma aru mida sa tõestada püüad. Et kahjukäsitleja-ekspert kindlustusest pole mingi ütleja, et auto tehniliste valeandmete esitamine on piisav, et leping lugeda kehtetuks ja kahjusid sulle ei kompenseerita?
Seekord tuleb vist vvt poolel olla.
Anti, nagu ma aru sain, juhtus õnnetus autode U (ütleme siis USAkas ) ja J (nagu Japs, kuigi see pole oluline) vahel. Alginfo:
* õnnetuses süüdi oli J
* autole U oli vahele pandud 5.7, kuigi paberites oli 2.8
Ütleme veel selguse mõttes, et U oli kindlustatud seltsis A ja J oli kindlustatud seltsis B.
Antud situatsioonis peaks firma B, kust J-il kindlustus võetud oli, maksma kinni auto U remondi. Mingil hetkel avastab B kahjukäsitleja, et U tegelik ja passis olev mootor ei klapi.
Kui nüüd põhjuslikku seost välja tuua ei õnnetu, et selle ümberehituse puudumine oleks aidanud vältida õnnetust, siis ei tohiks kindlustusseltsil B olla mingit põhjust kahju mitte välja maksta. Üks loll näide, mis pähe kargas, kus see seose väljatoomine mingi imenimi läbi võiks õnnestuda, on situatsioon, kus ristmikul startis U WOT-ga ja kummivilinal rohelise tule süttides foori tagant ning talle sadas küljelt sisse "helepunasega" ristmikule saabunud J. Siin võib J-i kindlustusselts B üritada seletada, et kui U-l poleks 5.7, vaid 2.8 vahel olnud, poleks ta nii kiiresti startida suutnud ja nii kaugele välja jõudnud. 
Kindlustusseltsil A on võimalik tühistada U kohustuslik kindlustus ja algatada tema vastu väärteomenetlus selle kohta, et U omanik esitas kindlustusseltsile valeandmeid. Aga see on täiesti eraldi case ja ainus, kuidas need kaks asja omavahel seotud saavad olla, on see, et seltsi B kahjukäsitleja pealekaebab A-le sellest faktist. |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 18:55 |
|
anti
|
illegaalne kapotialune
Taandan end vaidlusest (pealetungivad väed on parema ettevalmistusega), kuid jään arvamuse juurde, et loata ümberehitus peaks karistatud saama ja et kindlustused püüavad leida kliendipoolseid eksimusi-rikkumisi |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 19:09 |
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
vvt
|
illegaalne kapotialune
quote:
anti: Nagu tihti juhtub vvt ei saa ma aru mida sa tõestada püüad. Et kahjukäsitleja-ekspert kindlustusest pole mingi ütleja, et auto tehniliste valeandmete esitamine on piisav, et leping lugeda kehtetuks ja kahjusid sulle ei kompenseerita?
Üritasin väita, et selline keeldumine on iseenesest õigusvastane, vähemalt senikaua, kui ei ole tõendatud ümberehituse seos õnnetuse põhjustamisega.
Omaette küsimus on see, kas kaskolepingut teile tutvustati ja tutvumise kohta kinnitus võeti (kunagi siin olnud kaskoteema) - suhe ameti- ja kutsetegevuses tegev kindlustus vs klient, kes ei pea neid asju ise teadma. Kui läheb vaidluseks, siis väitke, et teile vastavalt VÕS põhimõtetele ei tutvustatud seda, vaid kästi pimesi alla kirjutada.
Seesama lõik kaskolepingust:
§20. Välistused
Hüvitamisele ei kuulu:
/--/
6) kahju, mis on põhjustatud järgmistest asjaoludest: sõiduki või selle osade nõuetevastane ümberehitamine, /--/
Seda tuleb lugeda sedasi, et ei hüvitata, kui kahju põhjustas nõuetele mittevastav ümberehitus.
Kujutan nüüd ette võimalikke kaasusi, kus õnnetuse põhjus (tehnilise ekspertiisi põhjal) võiks olla ümberehitus :
1. auto suurenenud max kiirusele mittevastavad rehvid (anyway teoreetiline, kuna minuteada analoogiliselt lakku täis sõitmisega siis ei maksta)
2. ümberehitatud kere/vedrustuse purunemine (nt keevitusest lahtitulek)
3. purunemised sõidu ajal, mis tulenesid uue mootori näitajatega mittevastavatest muudest komponentidest (a'la vana tagasild, esisillatala murdumine jne)
4. mootori enda purunemine nt kriitilisel möödasõidul tõstetud boosti vms tõttu
Praktikas ette tulevates liiklusõnnetustes on nende osakaal vast 1:1000-le.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 20:55 |
Last edited 22.10.2004 at 20:59 by vvt
|
Volvoman
|
illegaalne kapotialune
Nüüd on kindlustused segi nagu pudru ja kapsad.
Anti toodud case puhul ei tohiks kasko üldse asjasse puutuda. |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 21:19 |
|
Venom
|
illegaalne kapotialune
Raskem mootor võib samas põhjustada alajuhitavust ja auto võib kurvis otse minna!!! noh aga selle peale mõtleb ka vast iga amatöörgi kuda auto juhitavust orig. mootorigagi paremaks muuta!!
küsimus veel selline et kui keegi mulle tagant küljepealt või kust iganes sisse sõidab, siis vast kindlustust ega kedagi ei koti mis mul aiskade vahel on? |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 22:39 |
|
Madman
|
illegaalne kapotialune
quote:
Venom: küsimus veel selline et kui keegi mulle tagant küljepealt või kust iganes sisse sõidab, siis vast kindlustust ega kedagi ei koti mis mul aiskade vahel on?
Ei ei, endal nii vinge ja võimas mootor aiskade vahel ja näe ei jõua teisel eest ära kiirendada. Ära loodagi et nii lihtsalt kindlustuses läheb
____________________________
Pontiac Fiero SE 3.4 V6 '85
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
22.10.2004 at 00:48 |
|
1 2 
