| Poster |
Message |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
 hents99
  |
 K: Soovitage talveks autot
Mina soovitaks ka mingit vanemat Volvot. Neil enamuses tsingitud kered. 2.3l mootor ei joo väga palju, mingi 9-10l saab hakkama. Mugavust on küllaga, talvise kliima jaoks väga õige valik. Hinnad pole üldsegi hirmutavad. 30k saab juba väga korraliku masina.
Edit: Isa mul sõidab juba kaua volvoga, ennem oli 740 sedaan, väga hea. Nüüd 945 ja automaat, pole midagi laita, tõsiselt (mõlemad B23F mootoritega).
____________________________
Hobitehnika mehaanika, elektroonika ning nende seadistamine - kõik ühes kohas. |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
20.11.2005 at 22:14 |
Last edited 20.11.2005 at 22:34 by hents99
|
PlyVal64
|
K: Soovitage talveks autot
Mis kuradi 9 sajale Võta mingi hulk raha, mida tahad poole aasta peale kokku kulutada, seda koos ülevaatuste, kindlustuste, rehvi- ja õlivahetuste ning bensiiniga. Pane see raha eraldi arvele ja tee pangakaart. Siis osta odav aga superhea Volvo ja sõida see pool aastat ära. Vaata, palju lõpuks raha kontole alles jääb. Pakun välja, et "sitta kanti palju". teine variant on läbi arvutada "ajutise" auto soetusmaksumuste erinevusest tuleneva liiter/kilomeeter vahe. Üks mõttetu "junn" maksab näiteks 10K ja kulutab 8l/100km, teine Auto maksab 5K ja kulutab 12l/100km. Kogukulu on sama, ainus vahe on mugavuses ja turvalisuses.
Ma ei tea, ma vist vanaks jäänud. Aga kurat, talveks mingit pilusilmset või saksmannide konservikarpi inimesele pakkuda ... no way! Viimased paar aastat hakanud turvalisest karbist lugu pidama.
Mina kaalun praegu, kas minna ja osta Stockist veel üks Volvo, sest talverehve oleks vaja. Odavam on osta terve Volvo koos kahtede ratastega, kui minna siin mingeid kasutuid kumme otsima ja siis hakata neid vahetama. Rootsi sõidukulud kannaks puhkuse arvele(inimene peab ju puhkama), ostaks mõne junni sadama lähedalt 1000 SEK ja kokku olekski odavam.
Ahjaa, minu 28 aastat vana B21 manuaal kulutab linnas u. 10 sajale. Lisaks kujutan ette seda rõvedat tunnet, kui peaks Buicki roolist mingisse roppu rahvaautosse pugema... ja siis sellise polojunniga lumetuisus Tartusse sõitma. Tahaks ma jee |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
20.11.2005 at 22:23 |
|
japanspeed
|
K: Soovitage talveks autot
Ei ole põhjust kahelda, et sa Ply poleks talvel autoga sõitnud. Aga jutust jääb küll selline mulje. see et Volvosid Rootsis tehakse ei anna teda põhjust talveautoks nimetada.
Iga kell on esiveoline auto talvel kordi parem kui ei viitsi iga hange pärast pead vaevata. Eriti linnaliikluses.
Ausalt öeldes pole ma talvel ameeriklasega sõitnud praktiliselt. Küll aga on olnud kolmesajaseid bemme, audisid, volvo 740 ja 244 päris pikalt, erinevad riisiraketid jne.
Ning pole mingit olulist vahet seal ei soenduse ega muu asja kui välja arvata see kepp mis tagaveolisega iga kord kaasneb kui hoov on täis tuisanud.
Esiveolises whatever on ta riisirakett või audi või mis iganes, ronid kuidagi autoni, lükkad ukse eest lume ära paned auto käima ja sõidad minema. MItte ei tegele kaevetöödega. Samatmoodi ei raiska aega kuskil fooride all lõputult kaabetades.
Ja jutt oli ju ökonoomsusest. On suur vahe kas 6-7 liitrit või 10-11.
Ja see Volvode superheadus on asi mis minul siiamaani mõistmata jäänud. Ainuke hea asi mis meenub, et 740 oli taga hea istuda.
Minu kogemused on nendega selline, et need ei ole sõitja autod. Kaasreisija on okei olla. Täitsa mugav . Aga sõita on nendega üsna ebameeldiv. Väga ebakonkreetsed ja see talvine 10 liitrit sajale jutt on kah naljaks hea küll.
Olen ise kasutanud pikalt kahte sellist autot ja tean täpselt palju võtab.
Ja Ply ma arvan, et teinkord ära kujuta ette vaid parema tunde saamiseks mine sõida mõne sellise ropu autoga pooltuisus tartu.
See pole üldse nii hull.
Aga üldiselt on talvesõiduga nii, et kui sulle antakse pooleks talveks korraliku mootoriga nelikveoline auto, siis peale seda tundub kõigi teiste autodega kuni kevadeni elu üsna mõtetu 
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
20.11.2005 at 00:13 |
|
Madman
|
K: Soovitage talveks autot
Võin ka eksida aga mulle tundub et Ply poolt pakutud Volvo on tunduvalt suurema massiga kui Audi 80 ja riisiraketid. Suurem mass annab ka tagaveole parema pidamise. Aga ise olen taolise Volvoga sõitnud Rootsis paar nädalat ja krt kui ausalt ütlen siis on see ikka traktor mis traktor. Ei mingit mugavust, auto tunnetust. Pealegi on ta minu arust väga kole kandiline kast sry Ply. Päris riisiraketiga ei ole sõitnud aga kunagi ammu diisel Galantiga küll ja seda ka talvel. See oli küll uskumatult tegija auto tol ajal. Diisli kulu oli ka väike, ei mäleta täpselt enam ja turbodiisel võttis minnes ikka naeratuse näole . See vist oli ca '88 aasta galant.
____________________________
Pontiac Fiero SE 3.4 V6 '85
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
20.11.2005 at 00:41 |
|
Riho
|
K: Soovitage talveks autot
Siin teemas toetan Ply'd.
Kui ma oleks pereinimene, ja peaks autot ostma, piiratud eelarve tingimustes, ostaks ka tagaveolise 7-se või 2se Volvo. Korraliku rehviga ei ole ka liikumisel probleeme.
Rehv loeb ja mitte vähe.
Bensu kulu - kui taksojuht just ei ole, ei tohiks reaalset vahet olla, kas 9 või 10 liitrit kulub sajale.
PS. Priit, mine vaata mis Piibur tõi Rootsist |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
20.11.2005 at 00:42 |
|
PlyVal64
|
K: Soovitage talveks autot
quote:
Riho:PS. Priit, mine vaata mis Piibur tõi Rootsist
Tean-Tean Ja MIS hinnaga Ja MIS kütusekulu tuli 160ga läbi Rootsi sõites Andsin selle AUTO jaoks isegi ühe ilukilbi.
Tegelikult kirjutasin siia päris pika jutu aga kustutasin maha. Absoluutselt mõtetu on rääkida inimesega, kes hakkab võrdlema polot, galanti ja audiB4'ja Volvoga ning leiab Volvo kõige sitema talveauto olevat. Sellise inimese sõnavõtt mistahes autonduse teemal on edaspidi minu jaoks null väärtusega. |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 02:16 |
|
imre007
|
K: Soovitage talveks autot
njah,järjekordne huvitav teema,kus võrreldakse siga ja kägu
talveautoks julgeks soovitada peale volvo 2-ja 7-da seeria masinaite kah vanemat w123 kerega mersut,samuti turvaline auto aga bensamootorid suht janused aga nõutud just bensamootor-järelikult dislaisendid jäävad välja ja väga heas korras isendeid suht raske leida aga jupid ja remont jälle suht odav!
järelikult variant ikkagi volvo.
sõitnud ise ühe talve 240-ga ja ainult positiivsed emotsioonid!
____________________________
Chevrolet Lumina
www.blueworld.ee-parimad paadid ja tarvikud.
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 07:33 |
|
raix_
|
K: Soovitage talveks autot
Heh,
tundub minevat päris korralikuks fleimi teemaks..
Aga olles volvoga (240 jt) sõitnud, pigem küll kaasreisijana, siis niisama kaasas sõita on hea pehme küll. Ainult et õõtsub koledal kombel. Soojaks läheb üsna kiirelt. Bensiini läheb 10+ ning välimus on vist maitse asi, aga mulle ta ei meeldi.
Vale foorum kus küll soovitada, aga ilmselt oleks üsna mõistlik valik corolla. Kerge käsitseda, väga ökonoomne, hoolduskulud sisuliselt puuduvad. Muidugi sõites pakub ta sulle 0 emotsiooni. Aga eks midagi peab ju kevadeks kah jätma, kui oma "õige" auto garaazist välja tuua
Üsna sama jutt käib ka 93-94a Lanceri kohta. Mootor ehk on natuke dünaamilisem, kuid gorilla istmed ja olemine on veidi pehmem ja mugavam. |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 08:40 |
|
japanspeed
|
K: Soovitage talveks autot
quote:
Tegelikult kirjutasin siia päris pika jutu aga kustutasin maha. Absoluutselt mõtetu on rääkida inimesega, kes hakkab võrdlema polot, galanti ja audiB4'ja Volvoga ning leiab Volvo kõige sitema talveauto olevat. Sellise inimese sõnavõtt mistahes autonduse teemal on edaspidi minu jaoks null väärtusega.
No vaat null väärtusega ja kustutasid maha jne.
Ega sa null väärtusega inimesega ei soovigi oma teadmisi ehk anda.
Samahästi võiks mina öelda, et inimene kes räägib superheadest vene laagritest praegusel ajastul, võttes aluseks mingi nsr-i, on ka tehnikateemal null väärtusega.
Tõesta seda eksklikust siis.
Tõesti, mina edastasin oma kogemuse, et pole mitte midagi meeldivat volvodes minu kogemuse põhjal võrreldes üsna suvaliste riisidega.
Audi B4 pole ka halb talvekas. Mina ei oska, olles neid kasutanud, mitte ühtegi plussi volvo jaoks tuua.
Audi ainuke viga on see, et seest on vastikult väike ja mootorid on mõtetud. Ehk siis Volvo pluss on see et on suur.
Rehvi kohta. Kui ise oled mõistlik ja hoiad pikivahet ja väga ei hullu siis esiveolisel on üsna poogen mis rehv all on. Ei pea mingeid testivõitjaid otsima jne.
Tra inimesel on odavalt vaja murevabat autot, et saaks suvel usakaga sõita aga ikka on vaja mingeid funky soovitusi anda.
A'la mine osta rootsist mingi 82 aasta volvo.
Selle asemel, et osta corolla, talv läbi sõita, mitte pead vaevata ja see kevadel sama pea hinnaga maha müüa.
Aga noh mõni tahab leiutada ja elu keeruliseks ajada.
Ma usun et sa oled autoajakirjanik ja sinu sõnade väärtus on alati 100% tõde.
Sorry et oma kogemusi siia topin. |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 08:50 |
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
vvt
|
 K: Soovitage talveks autot
quote:
japanspeed: siis Honda Civic või Toyota Corolla. Kui just väga mööda ei osta, ehk siis natuke jälgid ka mida ostad siis peaks talv üsna muretult mööduma ja saad paar järgmist ka veel niimoodi sõita.
2004 Corolla või Civiku omadused ei ole ülekantavad "kuni 40 000 maksvale" autole...
quote:
ameerika autost istunud inimesele audi 80/b4 soovitaks ära unustada. See on nii väike seest nagu istuks kanakuudis. Bensiini võtavad ka kas palju või väga palju.
Audil selles hinnaklassis normaalne mootor puudub. On kas mingi jubedik 1,8 või siis need suuremad mille minek on kokkuvõttes üsna sellise 1,6 riisiraketi tasemel kahekordse kütusekuluga, või siis 2.8 mis on päris hea aga ekonoomsusest pole seal juttu ka.
B4 on juhikohal täiesti võrreldav sinu nimetatud jaapani autodega. Ökonoomsusest: öeldi ju, et 1,9 TDI. Selle ökonoomsuse/mineku suhe oli jaapani tootjatele tollal kättesaamatu suurus (ja oli kuni 90ndate lõpuni)
Bensiinimootoritest B4 peal 2.0 85kW, maanteel 7, linnas 9-10 on täiesti reaalne.
quote:
4wd autode soovitajad...äkki panite tähele et inimene soovis ökonoomset autot. Mina isiklikult pole ökonoomset 4WD veel oma silmaga näinud. Alla 10 ei tule seal kuidagi.
Samas 2WD Corolla jääks no kolm litra linnas ja 5 maanteel peal sellises võrdluses suveks iga saja kilomeetri pealt.
Et Corolla pakkus puuaegseid neliveosüsteeme, ei pane nelivedu veel bensiini neelama. Nii on näiteks Audi puhul quattro/tavalise kütusekulu vahe liitri kandis.
IMO võiksid end natuke harida tehnilistes asjades, enne kui lahmima asud.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 09:25 |
Last edited 21.11.2005 at 09:28 by vvt
|
krss
|
K: Soovitage talveks autot
Kui juba neliveoliste peale jutt läks, ei saa kah jätta suud lahti tegemata. Enda Audi 100 Avant Quattro (suur ja kõrge universaal) kulutas oma 2.3 R5 100kW mootoriga ka päris reipa sõidustiili juures 7.5 maanteel ja 10-12 linnas, keskmine kulu jäi 9 kanti (sisuliselt sama mis Fiat Uno sportmudelil). Praegu kah peres üks täpselt samasugune isend põhimõtteliselt müügis (ei ole müügis, aga on ostetav, sobiva hinna eest on enamik autoomanikke nõus oma autost loobuma). Iseasi, kas nii suurt autot üldse vaja läheb. Suuremad kütusekulunumbrid viitavad sageli kulunud pihustitele (Audil suht kallid, sellepärast paljudel ka vahetamata) vm viisil reguleerimata mootorile. Mingit "õrna" tilulilu Quattro juures ei esine, tagasillas vaid kalde regulaatorid, kuid nende seisukorra saab autot ostma minnes teha selgeks mõne sekundi jooksul, esisild nagu tavalisel esiveolisel. Aga kui poolikuveolistest autodest rääkida, on Audi plussiks vaid vähene roostetamine ja suhteline "soolakindlus", kõiges muus (mugavus on juba tinglik mõiste) kipuvad pilukad paremad olema, oma suurusklassi piires muidugi (et keegi ei hakkaks Almerat B4-ga võrdlema). Eestis on jube raske leida korras (turbo)diislit, ning ise pidanud selle pärast ühel korral ca 50 autot enne kõrvale lükkama, kui korraliku leidsin (millel turbo ei loksuks ega leemendaks, muus osas hooldatud jne). Sellepärast vana diisli ostmine piisavalt riskantne - ainuüksi selle B4 TDI pihustite vahetusele kulutaksid rohkem raha kui teisest sõitvast autost makstes. Pane omal prioriteedid paika, ning seejärel katsu leida KORRAS auto. Aastaarv, läbisõit (nagunii võltsitud) ja mark või mudel ei oma tegelikult selles hinnaklassis seisukorra kõrval enam mingit tähtsust. Mida kallim auto, seda rohkem võid misiganes jama (nt kellegi teise põhjustatud avarii, milles võmmid Sind süüdlaseks teevad) tõttu hävida rahas, ning raha rohkem kulutades ei võida kunagi auto seisukorras, ikkagi vaid väljalaskeaastas või lihtsalt disainis. Ainult talveks autot ostes ei saa ma aru, miks inimesed üldse poolikuveoliste poole vaatavad... |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 10:46 |
|
ervin
|
K: Soovitage talveks autot
quote:
PlyVal64:... Sellise inimese sõnavõtt mistahes autonduse teemal on edaspidi minu jaoks null väärtusega.
priit, pane ennast põlema, miks sa tõmbad lambist alati fleimi üles? mitte kedagi ei koti, mis autoga sina sõidaksid kui sul ühe paari kõrvade asemel neid kaks oleks, mitte kedagi ei koti, kellele sa ilukilbi kinkisid jne. inimene küsis konkreetselt soovitusi talveauto kohta, mitte sinu arvamust, miks kellegi soovitus jama on. tü*a küll, priit, sa oskad normaalne inimene olla kui sa seda tahad, aga miks sa seda tihedamini ei taha? jube positiivne oleks kui sinu "sulest" tuleks vähem teisi mahatümitavat hülgemöla ja rohkem asjalikku juttu.
nüüd, et asi täiesti teemaväline ei oleks, siis corollalt tuli eile uus positiivne üllatus - ta läheb lausa häbematult kiiresti soojaks, öiste miinuskraadidega hakkas (hommikust peale seisnud) auto juba ~2km otsa peale leiget õhku puhuma, seda, kusjuures ilma autot kohapeal soojendamata. |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 11:29 |
|
brougham
|
K: Soovitage talveks autot
Miksmitte Chevy Corsica või Chrysler Saratoga |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 12:03 |
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
vvt
|
K: Soovitage talveks autot
Audit sai mainitud sel põhjusel, et IMHO teeb tema normaalseks talveautoks tema põhiline häda ehk hiidraske esiots. See teeb ka isegi klaasi meenutaval teel suht tasakaalukaks ning 2/3 massi esiratastel muudab neliveo vähem mõttekaks kui muudel markidel. Kerge esiotsaga esiveoline on minumeelest väga närvilise käitumisega, eriti möödasõidul tee keskele kogunenud vaalusid läbides. Ja see viga on isegi väikekesklassi autodel, Corollast rääkimata. Kohaltvõtt samamoodi - natuke gaasi annad, käivad esirattad vilinal ringi, kurvis läheb kergesti otse jne -ehk sellist tasakaalukust puudu - sõidad terve tee külm tilk kõhus. Samas soovitada 40 000 eest Audi 100 idamaa konkurente on ka IMO tõsine giveaway, vat seal võib tõesti ennast vaeseks remontida.
Kui auto24 vaadata, siis 40 eest saab kolm põlvkonda vana Civiku või Corolla aastast nii 92-94 ja ma ei oleks nii kindel, et seal juba koopaservad pihku ei jää. Samas sisemuse kvaliteet vms ei konkureeri seal isegi mitte VW Pologa, mainitud B4st või 200 Volvost rääkimata.
____________________________
Powered by BBB
Life begins @ 7500 rpm
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 12:07 |
Last edited 21.11.2005 at 12:12 by vvt
|
japanspeed
|
 K: Soovitage talveks autot
vvt mine sõida mõne sellise civicu või corolloga mitte ära lahmi.
Mul oli naiska autoks pikka aega selline 93 civic. Ja mingi plastmassist kigisev vw golf ei kannata võrdlust mitte ühegi otsa alt.
Samatmoodi mu sõber sõitis sama aasta corollaga mis oli mingi 1,3 mootoriga veel.
Mõlema autoga ca 50 tkm juures null probleemi, erinevalt igasugu audi ja volkari meestest.
Naiska kasutas vahepeal ühe tuttava mitu aastat uuemat golfi ja sõna otseses mõttes vandus.
Ainukesed autod mis minul on meelde jäänud kui kallid pidada on bemar ja audi. Bemar oli vähe parem, sest tal oma võlud mis lasevad halva unustada.
Mis koopaäärtest sa siin räägid.Inimesel on vaja talv läbi saada, saa lõpuks aru. Mitte pedetseda auto all.
40 tuhande eest saab iga kell japsi mis sõidab mingi 30-40 tuhat nii et ostad bensu ja vahetad õli.
Aga never ei saa audit, bemarit jne.
Mis aga ei tähenda vvt seda et nad halvad on.
Ära solvu vale asja peale.
Aga volkarit tuua mingi näiteks kui kvaliteetne sisu või midagi sellist saab teha ainult inimene kes ei kuule, ega näe.
Ja millegipärast on terve leht ja auto24 vw täis. Kuude kaupa tiksuvad need kuulutused seal.
Aga sama aasta corollat või civicut pead tikutulega taga otsima, et saada sama hinnaga.
Ju see on ikka sellepärast, et nii sitt auto on ja keegi ei taha ära müüa, pärast veel jama kaelas |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 12:25 |
|
fire83
|
K: Soovitage talveks autot
Kas mitte üheski teemas ei saa enam ilma Jap vs Ger teemata? Koppa hakkab juba ette viskama.
Kõik personaalne
____________________________
Arvutiporno
'08 Oranzh HHR LT
'93 Must TransAm
'83 Punane Firebird |
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 12:27 |
|
japanspeed
|
K: Soovitage talveks autot
polegi siin mingit jap vs ger . Lihtsalt puhas lahmimine.
Kui inimene võrdleb vw polo ja corolla sisemust siis sellest ainuke järeldus on, et pole kummaski istunud, rääkimata sõitmisest.
ahh mul suva.
|
Warning: Undefined variable $offset2 in /data01/virt688/domeenid/www.tqhq.ee/test/forum/func.php on line 306
21.11.2005 at 12:31 |
|
|
1 2 
